保護當事人隱私 法院發“離婚證明書”
據法官介紹，在本案中，該錄像遺囑系具有利害關系的繼承人張三單獨錄制，且趙大媽訂立該遺囑時，沒有兩個以上的第三方見證人在場見證。因此，對于該錄像遺囑的效力，法院不予認定。該法官表示，《繼承法》第五條規定，繼承開始后，按照法定繼承辦理，有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理；有遺贈扶養協議的，按照協議辦理?！独^承法》第十七條還規定，公證遺囑由遺囑人經公證機關辦理。自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，注明年、月、日。代書遺囑應當有兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書，注明年、月、日，并由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑?？陬^遺囑應當有兩個以上見證人在場見證。危急情況解除后，遺囑人能夠用書面或錄音形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。特別注意的是，以錄像或錄音形式立的遺囑，應當有兩個以上見證人在場見證。
離婚協議書，李敖最后的瘋狂 | 風聲
李敖與胡因夢的離婚協議簡潔明了，只有短短兩句話。根據當時臺灣的法律，對于兩愿離婚（即協議離婚）的形式要求，采取要式不登記主義，即只要雙方當事人合意并形成書面協議，且有二人以上的證人簽名，即可產生離婚的效力。在形式上，這份離婚協議書符合臺灣離婚協議書的要求。就離婚協議內容而言，從大陸婚姻法的角度來看，李敖與胡因夢的這份并不能算上是一份優秀的離婚協議。對協議離婚來說，“雙方自愿”是基本條件，“對子女和財產問題已有適當處理”是必要條件。這份協議書在財產問題上僅用一句話草草帶過，也許是因為婚齡只有短短三個月，也許是婚前就已約定了才變的屬性，二人并未在夫妻共
假離婚，把9套房子過戶給她！如今妻子患癌身亡，遺囑只能作廢？
代書遺囑應當有兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書，注明年、月、日，并由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。以錄音形式立的遺囑，應當有兩個以上見證人在場見證。遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑?？陬^遺囑應當有兩個以上見證人在場見證。危急情況解除后，遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。下列人員不能作為遺囑見證人：（一）無行為能力人、限制行為能力人；（二）繼承人、受遺贈人；（三）與繼承人、受遺贈人有利害關系的人。
“凈身出戶”條款的效力是怎么認定的？
這樣的協議產生大部分是出于夫妻一方對于家庭關系正常、和諧所做出的一種有約束力的承諾，其初衷在于通過限制夫妻一方在某一方面的作為或者不作為來達到維護家庭正常秩序的目的。另一方面，也要注意到實踐中“凈身出戶”條款的簽訂有可能存在損害第三人債務的情形。在這種情形下夫妻一方（主要是負債方）作出的"凈身出戶"的承諾，很大程度上是由于負債一方想要通過放棄原本享有的分割夫妻共有財產的權利以規避所欠債務而故意作出的虛假表示。這種行為實質上是將自己應分得的夫妻共有財產全部無償轉讓給夫妻非負債一方，上述處理財產的協議客觀上造成負債方的財產減少、償付能力降低，故而存在損害第三人債權的可能。對于損害第三人債權的“凈身出戶”條款，法院對其效力一般不予認可。
遺產繼承惹爭議 法院判決以代書遺囑為準
根據《中華人民共和國繼承法》第五條“繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理；有遺贈扶養協議的，按照協議辦理?！钡囊幎?，本案有多份遺囑，應先按照遺囑繼承。根據《中華人民共和國繼承法》第二十條“立有數份遺囑，內容相抵觸的，以最后的遺囑為準”和第十七條“代書遺囑應當有兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書，注明年、月、日，并由代書人、見證人和遺囑人簽名”的規定，該案代書遺囑是最后遺囑，且立遺囑時間明確，有兩名見證人在場，有代書人、見證人及遺囑人簽名，二被告沒有證據證明遺囑人無行為能力，因此，該份遺囑有效，應該以代書遺囑內容進行遺產分割。故對原告譚某提出的代書遺囑有效的訴訟請求予以支持。
「律師幫幫團」兩份有效遺囑，遺產該如何分配？
《中華人民共和國繼承法》第五條，繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理；有遺贈扶養協議的，按照協議辦理?！吨腥A人民共和國繼承法》第十七條，公證遺囑由遺囑人經公證機關辦理。自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，注明年、月、日。代書遺囑應當有兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書，注明年、月、日，并由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。以錄音形式立的遺囑，應當有兩個以上見證人在場見證。遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑?？陬^遺囑應當有兩個以上見證人在場見證。危急情況解除后，遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。本報特約律師：陳書秀，執業于吉林融達律師事務所。擅長領域：資產重組、公司清算、企業改制、試點并軌、職工安置等各類各種訴訟案件及非訴訟法律事務。
一份無效的遺贈扶養協議||上海離婚婚姻繼承律師徐政 徐一夫
法院經審理后認為：該協議是更某委托律師草擬制作的，而見證人則是保健品銷售員和兼職保姆馬某，這些人和更某有著利害關系。而從錄制的現場視頻來看，更某的律師向老葛宣讀協議內容，老葛本人沒有明確的自主意識表示只是簡單附和，他也沒在協議上簽字，所謂的手印還是他人幫忙摁下的。因此，法院對該遺贈扶養協議是否是老葛真實意思表示無法確認，同時對協議和視頻錄像的合法性關聯性不予采信。法院還認為，該協議約定的權利義務不對等，更某的具體扶養義務只有生養死葬概述，并無具體約定，而對老葛的義務設定明顯較多，且所有的扶養支出均是他的財產支付，同時排除了用遺贈房產支付扶養費用，限制了老葛的財產處分權。該協議于2016年1月簽訂，同年7月更某即不再照顧老葛。更某沒有履行約定的生養死葬義務，在老葛出現褥瘡和昏迷后未及時送醫，也沒有及時通知子女送醫，存在重大過錯。
涉外遺囑的效力問題，在涉外繼承糾紛案件中將如何認定？（二）
第5條繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理；有遺贈扶養協議的，按照協議辦理。第十三條同一順序繼承人繼承遺產的份額，一般應當均等。對生活有特殊困難的缺乏勞動能力的繼承人，分配遺產時，應當予以照顧。對被繼承人盡了主要扶養義務或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產時，可以多分。有扶養能力和有扶養條件的繼承人，不盡扶養義務的，分配遺產時，應當不分或者少分。繼承人協商同意的，也可以不均等。第十七條公證遺囑由遺囑人經公證機關辦理。自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，注明年、月、日。代書遺囑應當有兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書，注明年、月、日，并由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。以錄音形式立的遺囑，應當有兩個以上見證人在場見證。
2017繼承法：遺囑不公證有效嗎？5大生效條件要知道（建議收藏）
沒有經過公證的遺囑要怎么處理沒有公證過的遺囑，在確定遺囑法律效力時，一般會出現3種情況：1、法定繼承人對遺囑的有效性有爭議又難以達成一致協議的，則遺囑的法律效力必須經法院的審理方能確認，公證處無權僅憑幾個無利害關系證人的證言就認定遺囑的法律效力;2、法定繼承人對遺囑的有效性雖有爭議，但最終達成了一致的遺產分配協議的，在向所有的法定繼承人落實了協議的真實性后，公證處可以依法定繼承方式出具繼承權公證書，遺產的分配份額依協議而定;3、所有的法定繼承人對遺囑無爭議，且向公證處出具了無爭議聲明，只有在此情況下公證處才能直接認定遺囑的法律效力，此時出具的就是遺囑繼承權公證書，決不能因為法定繼承的結果與遺囑指向的是同一人而采用法定繼承方式出證。
「以案說法」最高院公報案例：經律師見證的遺囑被確認無效，律師所在的律師事務所應當承擔過錯賠償責任
被告三信律師所在履行與王守智簽訂的《非訴訟委托代理協議》時，未盡代理人應盡的職責，給委托人及遺囑受益人造成損失，應當承擔賠償責任，但賠償范圍僅限于原告王保富因遺囑無效而被減少的繼承份額。雖然三信律師所在履行協議過程中有過錯，但考慮到王保富在本案選擇的是侵權之訴而非合同之訴，況且王守智的繼承人并非只有王保富一人，故對王保富關于三信律師所應當退還王守智向其交付的代理費之訴訟請求，不予支持。三信律師所在代為見證王守智所立遺囑過程中的過錯，不必然導致王保富提起并堅持進行了兩審繼承訴訟，故對王保富關于三信律師所應當賠償其在兩審繼承訴訟中付出的代理費和訴訟費之訴訟請求，亦不予支持。據此，北京市朝陽區人民法院于2004年5月判決：二、駁回原告王保富的其他訴訟請求。
